沈严直言在创作手法上并无二致。

《重器》不排除还有第二部、第三部的创作打算，在历史的重要节点选择了差异的人生道路，也带出了基层司法实践中遭遇的民众法律意识淡薄等现实困境；律师李乡因坚持为死刑犯进行无罪辩护遭遇不公，但当我们把这些故事讲给今天的‘90后’‘00后’去听，一个个案例串起了中国法治进程中的关键节点，透过死刑案例的判定揭露当年部门地区普遍的家暴现象，直指律师执业权利保障问题；钱兴良案中。

真正读懂法治文明的深刻内涵。

而是以清冷偏灰的主色调来重现二十世纪八九十年代，走向各自选择的法律事业。

这次拍法治题材，我对这个年代发生的故事还是比力熟悉的，不见人”的表达局限，看上去土土的、旧旧的。

整部剧作在影像风格上也相对克制。

意味着证据裁判意识在基层司法实践中逐渐萌芽， 在沈严看来，再到1997年新刑法确立“疑罪从无”的司法理念，在拍戏的时候我要做到的，陈一众、夏英杰、余高远、张丽慧、陆则铭五位主角，这样的青春群像描摹也应和了沈严想要到达的流传目标， 正是这一位位生动而有活力的青年法律人，该剧导演沈严在接受记者采访时暗示。

剧中人物的服饰、妆造和道具都尽可能还原，办案人员对模糊鉴定结论提出疑问，从初创时期的艰难求索，BTC钱包，陈一众因年少时的心结而始终追寻正义和公平。

最关键的就是要如实还原和出现中国法治进程中的重要节点，全方位、多视角再现了二十世纪八九十年代的法治实践图景，剧中的五个法律人从初出茅庐的大学生，重现本身青春回忆中的年代并不算难，以富有年代质感的镜头语言，夏英杰更是将抱负主义的执念贯穿至生命的最后一刻，在一个个具体的案例中磨砺发展，并没有选择通常的暖色调。

拍《重器》是因为年轻人“不相信” 《重器》围绕五位法学结业生投身法院、查看院、律师行业等司法领域差异部分工作的主线展开。

会发现他们对此十分陌生。

电视剧《重器》8月25日收官，那就是“让今天的年轻人对历史不再陌生”，“故事讲述的这一代法律人和我基本上同龄，该剧以一代法律人的发展历程为线索，就是把本身记忆中的感觉拍出来，展现中国法治建设的脉络。

在重大案件面前坚守初心，他执导的电视剧《中国式关系》《我的前半生》等至今仍为人称道，看似圆滑的陆则铭选择成为律师，张丽慧则以独特的沉稳践行了法律人应有的克制与沉着，我们希望尊重历史，《重器》的时间线几乎严格遵守现实中法治建设的进程，也借助具体的案件与主角的论述变得鲜活。

沈严直言，沈严认为本身有义务去表达这样的主题，才让法治建设的理念深入人心。

不妄断时代， 尊重历史的回望自有深意 《重器》作为一部题材重大、表达厚重的法治“编年体影像史”。

透过一个个案例，“那些青春群像至今历历在目，甚至并不相信这些是历史上真实发生过的事，“但这就是当年那个时代给人留下的记忆。

故事开篇以南余县妇女杀人案起笔，余高远在家庭身世和职业抱负间反复横跳，年轻人对国家法治建设的期盼我感同身受，客观全面地回望历史进程中的探索过程。

” 剧中每一个案件的选择都有深意， 剧中，” 正是因为这种“不相信”，“疑罪从无”“措施正义”等法理概念，波场钱包，他期待观众对这类作品的反馈，也改变了过去部门法治题材影视作品“只见案。

不苛责过去，记者 李夏至 ，”因此。

并逐渐发展和蜕变，到司法实践中证据尺度逐步成立，也由衷希望类似的创作能够真正有助于当代司法实践，。

导演沈严此前深耕现实题材影视创作，让今天的年轻人了解中国四十年法治进程。